 |
|
Bekijk de volgende redenering:
’Dat NASA een werkgever is die gelijke kansen biedt blijkt uit het feit dat er vrouwelijke astronauten, zoals Roberta Bondar en Mae Jemison, in dienst zijn.’
Hier is het schema:
Laten we eens gaan kijken naar de kwaliteit van de redenering in plaats van naar de structuur. Hier is het geëvalueerde schema, waarin kleurcodering en pictogrammen zijn gebruikt om de evaluatie weer te geven:
Deze evaluatie duidt erop dat de basis een goede ondersteuning biedt voor de reden, maar dat de reden slechts een zwakke ondersteuning biedt voor de stelling. Daarom nemen we geen standpunt in over de stelling.
Waarom hebben we het schema op deze manier geëvalueerd ? Het probleem is in wezen dat hoewel NASA deze twee vrouwen heeft aangenomen, uit de redenering niet duidelijk wordt of NASA meer dan twee vrouwen heeft aangenomen en of NASA mensen van alle rassen aanneemt (wat een werkgever die gelijke kansen geeft zou doen).
© Critical Thinking Skills BV.
Rationale Basisoefeningen versie 0.2
Let op: deze oefeningen worden regelmatig verbeterd. Een volgende keer kunnen zij dus iets gewijzigd zijn.
