In de test van Les 6 heeft u beoordeeld in hoeverre een basis een redenering ondersteunt. Laten we uw basisvakevaluaties weergeven in een redeneerschema in Rationale.
Oefening 1
1. Klik op de afbeelding om te openen in de editor en beoordeel alleen het basisvak (laat de reden en stelling op dit moment voor wat ze zijn).
Klik op de afbeelding om te openen in de editor.
Tips
- Lees het schema naar beneden toe om de redenering te begrijpen en evalueer vervolgens alleen het basisvak.
- Stel uzelf de volgende vraag: hoe betrouwbaar is deze bron van informatie? En wat voor ondersteuning biedt deze basis voor bovenstaande bewering?
- We vragen niet of opa het inderdaad heeft gezegd. We vragen of het feit dat hij het heeft gezegd voldoende bewijs is om het te geloven.
- Wees niet goedgelovig – opa herinnert zich iets wat bijna tachtig jaar geleden gebeurde, toen hij nog kind was.
- Wees niet te sceptisch - we zouden niet moeten aannemen dat opa dement of een leugenaar is zonder daar bewijs voor te hebben.
- Selecteer het basisvak, ga naar het 'Evalueren'-gedeelte van het lint en klik op het vak dat overeenstemt met uw beoordeling.
- Opmerking: als u geen pictogrammen en kleuren in het schema ziet, ga dan naar het ‘Beeld’-lint en vink de vakken ‘Evaluatie
arcering' en 'Evaluatiemarkeringen' aan.
2. Vergelijk uw werk met het model.
Set 8 - Evalueren • Tweede pagina • Derde pagina • Vierde pagina • Voorbeeld • Oefening 1 • Oefening 2 • Oefening 3 • Oefening 4 • Oefening 5 • Oefening 6 • Slot
© Critical Thinking Skills BV.
Rationale Oefeningen versie 0.2
Let op: deze oefeningen worden regelmatig verbeterd. Een volgende keer kunnen zij dus iets gewijzigd zijn.
Laat ons weten wat je denkt!
